PPeekGTK2010
Автор fuss в пн, 24/05/2010 - 00:15.

Темно и не юзабельно можно минусовать. Рисовал сам.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
- Рейтинг: 0




По-моему, нормально, тока шрифты мелковаты. Но раз можно минусовать, то -
Спасибо)
Ты сам тему рисовал? Просто лучшая из темных тем, что я видела. Правда теперь пользуюсь только светлыми.
Да, сам. Хотя точнее сказать - я ее нарисовал именно для ГТК. Идея создания темы не моя.
А мне нравится.) Ссылку в студию.)
Нет. Пока ссылки не будет. Пока что тема проверяется на баги
А мне нравится.) Ссылку в студию.)
Выложил таки.
З.Ы. А я плюсанул ^^
Да что за хренота! я не Сейлу отвечал.
Сделайте уже нормальную кнопку "Ответить" внизу обсуждения. Тьфу.
Да, думают еще тут не минусовали) Да и проникся идеей поддерживать ресурс новыми скриншотами хахаха)
Спасибо!
Как выйдет из стадии багтеста - кинь)
Уже почти вышло. Точнее у меня вышло свободное место на винте для установки различного софта для теста разных элементов гтк. За ссылку - если не забуду. Но будет на девиантарте точно
http://iamfuss.deviantart.com/art/Peek-Port-165275904
JPEG поменять бы на PNG, честно, ничего так не видно
Эм... Где поменять?
на DeviantArt обложку
Ну во-первых, привью в пнг весило 2,5 мб. А жопг намного меньше. И во-вторых - разницы нет никакой если нечему "размываться" (аля шрифты)
Удивил
Если нажать на "обложку" будет нормальное превью. Т.к. ДА в новой версии при масштабировании искажает картинки. А ДА масштабирует все картинки
да знаю я, мутно, поменяй просто, правда, вглядись хоть в индикаторы загрузки, там любой увидит
Во-первых - даже если Вы и на первых рядах, то радуги не увидете (как в анекдоте). Я какбэ делал однотипную, темную, минималистичную тему. Во-вторых, я могу на пальцах пересчитать ПО, которое успользует полосу загрузки больше 5 сек. И в-третих - на скриншоте, прогресбары были скопированы с twf и вставлены в окно т.к. надо было сделать минимальное превью, но со всеми элементами оформления. И их масштабность не правильная (хоть такая и указана в теме), таже соната, тотже фф, даже обычное копирование файлов - делает свое масштабирование (проще говоря - возле почти каждого прогресбара есть какая-то кнопка - от ее размера и зависит размер полосы.). Собственно поэтому я и использовал вместо привычного мне пиксмапа, муриновский движок
Теперь о качестве привью. Это не обжатый жопг, с качественного пнг. То есть среднестатическое пнг будет примерно так же выглядить. Разница между жопегом и пнг заметна в основном на отображении растових шрифтов и отсилы на элементах интерфейса которые рисовались или с разными эфектами (типа блура какого-то) или же с использованием кисти (градация или как там его цвета). У меня попиксельная прорисовка. А уж поверте масштабированную полоску в 1 пиксель уж никак в 100% не обжатого жопега размыть не получиться))
Если я сейчас поставлю светлую тему и обою - то поверьте, тоже нечего не увижу, хоть и сам все делал
Об такую тему и глаза сломать можно.