В холодных тонах
Автор iktotama в ср, 12/05/2010 - 18:28.
Решила сегодня заняться освоением тем и иконок. Вот что получилось для начала.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
- Рейтинг: 1
ну, с панелями вы, конечно, наворотили..
А так удобнее оказалось, у меня еще нет привычки, что они иначе должны быть. А меню теперь все время в одном месте открывает и приложения, и переходы и систему, меньше скачет.
ну, раз удобнее, значит все в порядке. Иконки в наутилусе еще мрачноваты как-то
Это может быть, но мне почему-то понравились.
По-моему немножко перегружено, но раз удобно - значит так надо.)
П.с. дефолтный видеоплеер - зло. Советую VLC ^^
Кстати, если хочешь изменить имя компьютера(в терминале то, что после собаки идет), можешь открыть судо
/etc/hostname (в нем вписать это имя)
/etc/hosts (127.0.0.1 имя)
хм, а не подскажите, что за иконки и где их достать? =)
http://scnd101.deviantart.com/art/SimplyGrey-0-51-116959718
Стоило ли ради Глобал Меню создавать ещё одну панель? Оно бы запросто поместилось на панель с часами, погодой и панелью задач.
В моем случае, не у всех приложений запросто помещается, это факт. А места она занимает столько же, сколько и освобождает. Так что стоило.
Пробило с утра на философию, прошу прощения, читать не обязательно. Может я ошибаюсь, но 90% людей живет стереотипами, что-то новое воспринимать им тяжело. Они не только не станут пробовать иные варианты, например, с панелями, они даже не станут думать почему можно так, а не иначе. А Ubuntu создали люди достаточно творческие, поэтому и наделили ее столькими возможностями. Может раньше и было иначе, но в последней версии системы графический интерфейс управления достаточно продуман и прост. Может для кого-то сидеть безвылазно в консоли и является самоцелью, но убунту уже достаточно развита, чтобы удовлетворять потребности рядового пользователя, а не только любителя во внутренностях ковыряться. Если операционная система сложна для обывателя - это ее недостаток, это ее недоделанность. В этом случае, мне кажется, создатели операционки старались позаботиться о тех, кто тратит свое время на обучение детей, лечение людей и т.п., а не на изучение команд терминала. Каждый новичок знает, что программы и кодаки можно устанавливать без терминала, но не удивлюсь, если для кого-то из них Америку открою, сказав, что, например, тему и иконки можно установить просто, нажав на папку с ними правой кнопкой мыши и открыть с помощью установщика тем, он сам все сделает. Или просто кинуть с рабочего стола папку с темой в окно выбора тем. И это только для примера. Я понимаю, все равно еще частенько придется залезать в консоль, ведь банального нам всегда мало. Я, конечно, тут без году неделя, по форумам особо не лазила, что другие говорят не знаю, ВМК не заканчивала, может и бред несу. К чему это я? Так, навеяно восприятием моих скринов. И, кстати, кнопки слева на окнах оказались действительно удобнее.
поправка уж тогда :) не убунту, а линукс в целом, а ещё точнее — возможности desktop environment :)
Да нет, про Линукс в целом не скажу, пока только за Убунту. Я тут рассказывала о своем плачевном опыте с Opensuse, надолго запомню какую дискотеку на мониторе моя видеокарта исполняла после неудачно поставленных драйверов, а еще эти поиски кодаков, настройка интернета и прочее. Ну разве это для обычных пользователей? Нет, конечно, я же не только про рабочий стол говорю. Сразу после установки уже готовы к работе только Windows 7 и Ubuntu, из того, с чем пока доводилось сталкиваться, опыт у меня небольшой, может кто поправит(ну на Ubuntu, конечно, надо драйвера и кодаки подкачать, но элемантарность этого процесса делает его доступным каждому).
Здесь ты не права, после установки все оси Windows имеют только голую систему, пригодную для работы только в интернете, ну и еще песни послушать.
Надеюсь вы понимаете почему ситуация с windows именно такая? Проблема с антимонопольным комитетом (вспоминаем эксплорер и еще раньше медиаплеер). Но майкрософт дает скачать еще всяких плюшек бесплатно со своего сайта.
К тому же для просмотра видео с лицензионных носителей в винде есть кодеки. А то из коробки что рипы в матрешке не открываются - это не заботы майкрософт
Винду продают, поэтому и доводят до ума и будут доводить. Линукс бесплатен и держится на талантах пользователей, поэтому несколько сумбурен, но зато интересен и разнообразен. Большинство пользователей не будет в восторге от консольных копаний. Видимо в Ubuntu больше внимания теперь на графический интерфейс уделяют. Еще бы было больше сторонних программ с приемлемым видом, тогда бы было совсем хорошо, пока с ними не очень. Интерфейс - это же тоже на продажу, забавы ради не будут париться.
Не совсем так, на семерке больше не надо устанавливать драйвера на карты, принтеры и т.п., ставится автоматически. Насчет кодаков, не знаю правда, так как всю жизнь пользовалась только kmplayer и VLC там без заморочек.
Безусловно, это здорово, что можно наворотить кучу панелей, Гном - гибкая среда в этом плане. Но я считаю, что просто логично делать всё для того, чтобы на рабочем столе было как можно больше места для расположения окон.
Дополнительная панель наверху лишнего места не занимает, просто она теперь там, а не на окне. Слева - у меня широкоформатный монитор, могу себе позволить. Вот панель дополнительная для окон почему-то никого не напрягает, вот она как раз занимает лишнее место. Потом я не люблю когда много окон открыто одновременно, преключаюсь через верхнюю панель, в настройках выставлено, чтобы окна открывались наполную, в Наутилусе пользуюсь вкладками.
Дополнительная панель с меню у окон занимает места поменьше... но всё равно убедила ;)
Согласна, но, благодаря тебе, залезла в настройки и еще ее уменьшила
:)
Вообщем, решила заморочиться и проверить. Оказалось мой вариант не только лишнего места не занимает, а даже экономит (но, правда, очень несущественно :)) http://s41.radikal.ru/i093/1005/73/1fa263c77da9.png
Вопрос ко всем: А вам не кажется что интерфейс Убунты несколько сумбурен и неуклюж? Иконки чуть больше, шрифты шире и выше, панельки более толстые... Постоянно меня это преследует.
Вопрос к автору: Что за иконка самолётика слева внизу?
Стандартный интерфейс убунты довольно сбалансирован. Конечно, понравится не всем но в целом неплох. А обвинять убунту в неудачных и не очень удачных пользовательских кастомизациях непарвильно.
Вот я как раз про стандартный и говорю. Почему-то выглядит так, как будто интерфейс собирали разные люди. Например «Другие» ОС мне кажутся более аккуратными.
Мне кажется, стандартный интерфейс не очень, но целостен. Не похоже, что разные люди, наоборот, может тут и проблема.
Какие это "Другие"?
А так вообще, лично моё мнение, очень хороший интерфейс у Маков, но политика Эплов меня бесит.
Из стандартного набора Token http://brsev.deviantart.com/art/Token-128429570
Иконки можно уменьшить, шрифты настроить, ну, а панельки... не знаю, по-моему как раз то, что нужно.