Умри под Windows
Автор chester в чт, 11/02/2010 - 20:26.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
- Рейтинг: 0
Автор идиот. Такой срок написан потому, что скорость копировани не успела развиться или диск был физически повреждён.
Минус.
вы слишком критичны к нему. да, скорее всего повреждение болванки, но цифры всё равно впечатляющие.
RW - из личнoго опыта никогда неотличались хорошей записью/чтением
я перестал записывать информацию на диски в 2008 году. после 2008 года диски использую только для тех случаев, когда нет альтернатив:
* установка Hackintosh'а (windows ведь и с флэшки устанавливается)
* послушать музыку в машине сестры (там в магнитоле нет USB)
эти цифры можно и нарисовать, и ничего смешного в этом нет. и грустного. это банальщина, встречающаяся по 10 раз на дню =_=
Как автор может быть идиотом если он это нашол в интернете и сюда прислал?
идиоты бывают и смекалистые
Это не глюк, это банальная недоработка, забыли: if (copy_time > 3600*24) return 0; а вообще у винды всегда было плохо с расчетом времени.
вау, какие Вы вещи знаете.. копались, что ли, в тех исходниках XP, что из рэдмонда утекали?
Этого я не знаю, я только предположил, а исходники XP не утекали...
нет, знаете! код этот как минимум знаете, а это уже о многом говорит.
а исходники всё-таки утекали...